演员频遭AI盗脸带货！这样的直播间需警惕→
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
肖像权
上海地铁拿包占座，女子身份被扒，气急败坏骂人，两老终被迫离开
11月15号，上海地铁高峰期，车厢里挤得跟沙丁鱼罐头似的，一大堆人都只能站着。结果有个中年大姐美滋滋地坐那儿，旁边还搁个大包死死占着一个空位，谁也别想坐。
71岁成龙离世？当事人回应
11月10日，这则来自境外账号的消息在外网快速扩散，配图带有明显的合成痕迹，却足以让不少人在短时间内动摇
你刷到的“神仙”卖家秀可能是盗图 一些网店侵犯肖像权被判赔
又是一年“双十一”，开心买衣服。但到货后，不少消费者却被“气笑了”，“买家秀”和“卖家秀”为何相差甚远？近日，同安区人民法院审结一系列肖像权纠纷案件，揭开这差距背后的一个原因——“卖家秀”非商品实拍。
“明星”直播带货竟是被盗脸！专家教你识AI骗局
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
平台不该用技术决定事实的“能见度”｜顶端快评
11月13日下午，澎湃新闻影子调查队视频号(下文简称“影子调查队”)发布了一则关于某知名品牌奶粉涉嫌篡改相关研究论文数据用于产品宣传，带货主播违规宣称能增高的新闻报道。
女子穿吊带裙散步被街拍两年后发现照片被配文：只要自己不尴尬尴尬的就是别人法院：三被告侵犯肖像权名誉权
肖像权与名誉权是公民依法享有的重要民事权利，是人格尊严的重要组成部分。未经本人同意，擅自使用他人肖像或通过不当言论损害他人名誉，不仅违背道德准则，更涉嫌违法。近日，南京鼓楼法院审理的一起案件，便为公众敲响了警钟：陈女士两年前穿吊带裙在步行街散步时被街拍，照片不
涉嫌严重侵权！平台紧急下架
如今，网络上的新奇商品层出不穷，近期，一款印有明星头像的3D人脸头套迅速走红，部分店铺销量更是高达数万件。
腾讯被指随意屏蔽新闻报道
11月13日下午，澎湃新闻影子调查队视频号发布了一则关于某知名品牌奶粉涉嫌篡改相关研究论文数据用于产品宣传，带货主播违规宣称能增高的新闻报道。
直播带货“李逵”变“李鬼”？江苏省消保委：AI换脸侵犯肖像权应担责
近期，某知名演员遭AI盗脸用于直播带货，多个直播间出现该演员的AI虚假代言，部分商家借助AI合成技术低成本伪造肖像、声音，突破传统仿冒的技术门槛，导致辨别难度加大。这种行为既侵犯名人肖像权、名誉权，更直接误导了消费者，导致消费者知情权、公平交易权受损。演员本人
澎湃质疑腾讯文章，在腾讯微信朋友圈疯传
2025年11月13日下午，澎湃新闻“影子调查队”视频号发布一则调查报道，报道中使用了带货主播的公开肖像视频，直指某知名品牌奶粉涉嫌篡改相关研究论文数据用于产品宣传，且带货主播存在违规宣称产品能增高的行为。
随意屏蔽新闻报道 腾讯何以成了媒体的“总编辑”
11月13日下午，澎湃新闻影子调查队视频号发布了一则关于某知名品牌奶粉涉嫌篡改相关研究论文数据用于产品宣传，带货主播违规宣称能增高的新闻报道。
随意屏蔽新闻报道，腾讯何以成了媒体的“总编辑”
11月13日下午，澎湃新闻影子调查队视频号发布了一则关于某知名品牌奶粉涉嫌篡改相关研究论文数据用于产品宣传，带货主播违规宣称能增高的新闻报道。
媒体：随意屏蔽新闻报道，腾讯何以成了媒体的“总编辑”
媒体：随意屏蔽新闻报道，腾讯何以成了媒体的“总编辑”
面馆关门、账号被封！续面风波再升级，双方互诉法庭
谁能想到，一碗面的续碗之争，会闹到对簿公堂的地步？2024年8月，三位家长带着孩子到面馆就餐，只因续面问题与霍老板爆发激烈争吵。这本是街头巷尾常见的消费摩擦，却在网络发酵下失控：面馆被迫关门、老板账号被封，顾客马女士控诉孩子肖像权遭侵犯，老板则反诉遭遇网暴与恶
一碗面续面引网暴！3女4孩诉面馆老板，肖像权纠纷开庭在即？
2025年8月，一则“3名女子带4个孩子仅点一碗面，多次要求免费续面”的视频在网络引发轩然大波。涉事面馆老板霍先生的发声，让顾客马女士陷入持续三个月的网暴漩涡；而马女士的起诉反击，又让这场消费纠纷升级为涵盖民事侵权与刑事自诉的法律争议。如今，案件定于2025年
肖像权还是遗像权？
杭州运河边，一出荒唐剧上演。高先生散步时听见呼救，一个猛子扎进冰冷的河水。河底全是碎石头，他脚底被划得鲜血直流，硬是把落水女子拖上了岸。自己半夜去医院打破伤风，一副八百多的耳机也丢了。高先生觉得值，人救回来了就行。
张志敏：毁像、毁人，还是毁心？当施救者被“举报”寒了心
2025年10月14日的夜晚，浙江杭州的高先生完成了一件他人生中的壮举——跳入河中，成功救起一名落水女子。这本应是一个充满温暖与感动的故事结局，然而，随之而来的风波，却让这抹英雄的色彩蒙上了一层复杂的阴影。
穿吊带裙散步被拍售：你的肖像，从来不是“随手拍”的素材
两年前在步行街悠闲散步的一幕，成了陈女士两年后挥之不去的困扰。仅仅因为穿了件吊带裙，她在毫不知情的情况下被摄影师拍下，照片几经流转后不仅配上“只要自己不尴尬，尴尬的就是别人”的调侃文字参展，还被印进画册公开售卖。亲友的问询、网友的调侃，让这场无端的“街拍风波”
女子穿吊带散步被“街拍”，照片被印在画册上售卖！法院：侵犯肖像权、名誉权
2023年10月，朋友在网上偶然发现陈女士的这张照片，标题写着“只要自己不尴尬，尴尬的就是别人”。照片被摄影师李某发到微信群后，又被张某和某传媒公司“看中”，将其配上文字说明送去多个城市参加摄影展，甚至被印在画册上，通过网店公开售卖。